2022年2月16日

广州日报:放弃唯金牌论 剔除体育的政治功能

作者 admin

网络上有声音质疑中国的奥运会金牌战略,指出中国应该放弃“唯金牌论”。这种观点着眼于唯金牌论带来的种种弊端:非职业化、待遇不公、体育训练体制不科学以及由此带来的各省市的弄虚作假和恶性竞争。可以说,围绕金牌激发的各种丑闻数不胜数,以奥运金牌战略为核心的指导思想显然是这些负面消息的源头,这让奥运金牌带给我们民族自豪感的同时,也带给我们很多灰色的记忆。对于“唯金牌论”的批判,是中国体育长期承载过多政治功能后的一次回调。看上去我们似乎没有理由反对这样的质疑。

必须承认,这种批判思维和质疑精神有它的合理性。中国当下的舆论环境比起原来的一种声音是要进步了,多元化的中国有不一样的声音不奇怪,体制性的反思正成为一种舆论常态,体育不能例外。但是,有舆论以此指出,伦敦奥运会上,中国体育代表团应该尽情享受体育的乐趣而不是金牌,甚至有人反问金牌何用,则显然走到了另外一个极端。

奥运会更高更快更强的理念,是最终通过金牌的争夺来体现的,否认体育运动的竞争性,将奥运会想象成以享受为主,轻歌燕舞的文艺晚会,显然不妥。所谓放弃“唯金牌论”,其实是要摒弃“金牌至上”的思维,改造旧有的体育体制,而不是要放弃金牌,更不能在体现一个国家实力和荣誉的竞争中“随便玩玩”。我们要警惕这种矫枉过正,否则中国体育就要准备承受奥运成绩大起大落带来的羞辱。

如果我们将摒弃唯金牌论理解为剔除体育的政治功能,使之恢复体育的本来面目,则当下对“唯金牌论”的质疑,就能变得更加理性。

中国人善于用新的东西摧毁旧的东西,这种颠覆性的思维容易让人头脑过热。须知,中国目前围绕奥运的所有体育元素都是中国特色的,迄今为止,它为我们挣得的荣誉远远多于带来的伤害。我们要不断使之调整和改进,而不是一把火烧个干净。任何和这种思维有关联的举动,都是危险且不明智的。况且,欧美的体育官员也曾表示,中国体育的举国体制比起他们松散的体制来,在某些方面要好很多呢。

李宁:梦想依然不变 打造伟大的中国体育品牌2012.07.11

违法和不良信息举报电线号互联网药品信息服务资格证书 (粤)—非营业性—2017-0153